¬ŅY si finalmente hay Brexit, qu√©…?

By on 20 junio, 2016

14663589216721_brexit

 

A tres d√≠as de que los brit√°nicos voten si quieren seguir siendo parte de la UE, los inversores se preguntan qu√© pasar√° el d√≠a despu√©s en lugares como Escocia, Espa√Īa, Alemania o Francia.

La imagen que los europeos hemos tenido del Viejo Continente durante los √ļltimos 40 a√Īos es la de un mont√≥n de pa√≠ses unidos del brazo mirando al futuro. Cada uno con una historia, una lengua y un Gobierno, pero con un objetivo com√ļn: hacer de Europa un lugar pr√≥spero, en paz y cada vez m√°s unido.

Pero la amenaza de Reino Unido de dejar el club europeo ha hecho que muchos empiecen a ver esa idílica foto de familia de otro modo. Ahora, en lugar de un círculo armonioso, los países se han puesto en pie y han formado un dominó inestable en el que a duras penas mantienen la formación.

El Brexit, que la semana pasada consiguió ponerse por delante en casi todas las encuestas publicadas, no solo es una amenaza para Reino Unido, su economía y sus relaciones con el resto del mundo. Puede ser también un duro golpe a la unidad europea y el futuro de muchas regiones, que pueden querer seguir el ejemplo británico.

Si Reino Unido decide dejar la UE, el efecto contagio puede ser imparable, dicen todos los analistas

A pocos d√≠as del refer√©ndum del 26 de junio, la repercusi√≥n pol√≠tica que el Brexit va a tener en el resto de Europa es el mayor motivo de preocupaci√≥n en los mercados. “De todos los riesgos que conlleva el Brexit, el mayor, sin lugar a dudas, es el contagio pol√≠tico”, asegura Alberto Gallo, jefe de an√°lisis macro de Algebris Investments.

Si Reino Unido decide dejar el club europeo, el efecto contagio puede ser imparable seg√ļn todas las firmas de an√°lisis. Lugares como Escocia y Catalu√Īa pueden ver c√≥mo sus movimientos independentistas cogen fuerza; en Rep√ļblica Checa y Dinamarca los expertos temen el aumento de apoyo a los partidos euroesc√©pticos que podr√≠an forzar referendos en estos pa√≠ses.

En Austria, Holanda y algunos pa√≠ses n√≥rdicos, el auge de los partidos de derecha tambi√©n preocupa, mientras que en Alemania y Francia, dos pa√≠ses que celebran elecciones generales el a√Īo pr√≥ximo, la presi√≥n populista sobre los actuales l√≠deres pol√≠ticos aumentar√≠a notablemente.

“El Brexit crear√≠a un precedente de pa√≠ses dejando la UE en lugar de uni√©ndose a ella”, dice un informe de la agencia de calificaci√≥n de deuda Fitch Ratings. “Puede dar alas a los antieuropeos u otro tipo de partidos populistas y los l√≠deres europeos ser√°n m√°s reacios a implementar pol√≠ticas poco populares, pero que pueden tener efectos econ√≥micos positivos a largo plazo”, a√Īade esa firma.

Otro informe del banco estadounidense Merrill Lynch es todav√≠a m√°s negativo. “Un Brexit pondr√° sobre la mesa de forma autom√°tica la supervivencia de la UE”, aseguran sus analistas.

La amenaza del Brexit puede resumirse en tres riesgos. El primero, es que se pondr√≠a fin al mito de que ning√ļn pa√≠s puede irse de la UE, algo que se temi√≥ en 2015 con la crisis griega, pero que nunca lleg√≥ a materializarse.

El segundo, es que la salida de Reino Unido, un pa√≠s estable, podr√≠a alentar el apoyo de partidos populistas en Europa, como el Frente Nacional en Francia, el AfD en Alemania y el movimiento Cinco Estrellas en Italia. Esto tambi√©n incluir√≠a el riesgo separatista en lugares como Escocia y Catalu√Īa, dos regiones en las que los movimientos independentistas podr√≠an relanzarse.

El caso de Escocia es particular, ya que se espera que los escoceses voten mayoritariamente a favor de la UE. Un apoyo al Brexit se considerar√≠a una cuesti√≥n “inglesa” y dar√≠a argumentos al gobierno de Nicola Sturgeon para volver a proponer un refer√©ndum de independencia.

El tercer riesgo que perciben los mercados es que la marcha de Reino Unido supondr√≠a la desaparici√≥n de uno de los miembros m√°s liberales en pol√≠ticas econ√≥micas de la UE, junto con Holanda y los pa√≠ses n√≥rdicos. Con el apoyo de Alemania, este bloque alcanzaba el 35% de los votos, suficiente para sacar adelante muchas medidas. “Si la UE pierde este contrapeso y cobran m√°s poder econom√≠as menos liberales, esto significar√° pol√≠ticas econ√≥micas menos liberales”, explica Gallo en su informe.

La primera prueba sobre el posible impacto pol√≠tico del Brexit llegar√° tres d√≠as despu√©s, con las elecciones al Parlamento espa√Īol. Algunos analistas pol√≠ticos indican que a los votantes de este pa√≠s apenas les influyen las cuestiones exteriores a la hora de decidir el voto. Pero el potencial Brexit ser√≠a un acontecimiento de tal calado que podr√≠a mover a una parte del electorado espa√Īol.

Para unos, podría ser una ratificación de que se pueden cambiar las estructuras de la UE, animando el voto populista por Podemos. Otros, por el contrario, podrían ver el voto británico como un acicate para buscar la seguridad de partidos establecidos como PP y PSOE.

Las consecuencias del Brexit en Espa√Īa llegar√°n a medio plazo y depender√°n del efecto en Escocia

La otra potencial derivada del refer√©ndum de Reino Unido para Espa√Īa llegar√° a medio plazo. Si hay Brexit, no se espera una inmediata convocatoria de refer√©ndum de independencia por parte del Gobierno escoc√©s, que seguramente esperar√° a ver c√≥mo se desarrollan las negociaciones con la UE, c√≥mo se resuelve el impacto en la pol√≠tica nacional brit√°nica y c√≥mo evoluciona el precio del crudo, clave para la econom√≠a escocesa. Si finalmente se produce otra consulta escocesa, los nacionalistas catalanes reforzar√≠an su petici√≥n de una consulta en su regi√≥n.

El calendario electoral europeo seguiría en los próximos meses con Italia, Holanda, Francia y Alemania.

 

¬ŅRefer√©ndum consultivo?

Otra cuestión que se hacen muchos analistas es la posibilidad de que, si la victoria del Brexit es muy ajustada, el Parlamento británico podría arrastrar los pies a la hora de su implementación. La actual mayoría de la Cámara de los Comunes es partidaria de la permanencia en la UE, y ni siquiera si hay unas nuevas elecciones se espera que cambie de manera significativa este reparto del espectro.

Adem√°s, si Bruselas toma una posici√≥n muy dura en las negociaciones y el Gobierno brit√°nico ve muy dif√≠cil llevar adelante el Brexit sin un largo periodo de incertidumbre y un fuerte da√Īo econ√≥mico, algunos segmentos pro-Brexit podr√≠an conformarse con otra renegociaci√≥n de la posici√≥n de Reino Unido en la UE.

De hecho, el exalcalde de Londres Boris Johnson sugiri√≥ esta posibilidad al ponerse en cabeza de la campa√Īa por el Brexit. Seg√ļn un informe emitido por el banco de inversi√≥n Goldman Sachs esta semana, se podr√≠a llegar a un acuerdo para la firma de otro tratado europeo, “en el que se reconocer√≠a la UE como un grupo de pa√≠ses que se mueven de manera conc√©ntrica”, unos m√°s cercanos a la integraci√≥n y otros m√°s lejanos.

David Cameron rechaza de plano esta opci√≥n. Su intenci√≥n, en caso de victoria del Brexit, es enviar de inmediato una carta a Bruselas solicitando la activaci√≥n del art√≠culo 50 del tratado, que abre un periodo de dos a√Īos (prorrogable) para negociar la salida de la UE. Probablemente, Cameron dimitir√≠a al d√≠a siguiente, dejando detr√°s un verdadero tsunami en la pol√≠tica brit√°nica y la integraci√≥n europea. Aunque luego Reino Unido diera marcha atr√°s, buena parte del mal ser√≠a irreversible.

 

Fuente: expansion.com

You must be logged in to post a comment Login